MMA Ramotswe měl pravdu: zlé splacené odplatou, s trestem, dosáhlo poloviny svého cíle; Zla splácená laskavostí se ukázala jako to, čím to vlastně bylo, malá, drobná věc, vůbec ne něco děsivá, ale něco hnusného, ubohou záležitost.
(Mma Ramotswe was right: evil repaid with retribution, with punishment, had achieved half its goal; evil repaid with kindness was shown to be what it really was, a small, petty thing, not something frightening at all, but something pitiable, a paltry affair.)
MMA Ramotsweův vhled odhaluje hluboké pochopení povahy zla a toho, jak může být konfrontováno. Když se zlo setkává s odplatou a trestem, často si zachovává svou moc a vliv a dosahuje svého cíle vštěpovat strach a škodu. Tento cyklus pomsty zachovává negativitu a utrpení, díky čemuž se zlo zdá, že je obrovské a významné.
Když však čelí laskavosti, je zlo zbaveno své moci a odhaluje svou pravou povahu jako něco slabého a nešťastného. Kindness působí jako katalyzátor pro demontáž fasády síly, kterou se zlo snaží promítat, osvětluje svou lov a trivialitu. Z tohoto pohledu může reagovat na zlo soucitem odhalit svá omezení, což umožňuje jednotlivcům stoupat nad a snížit jeho dopad.