To, že mocenské režimy heterosexismu a phallogocentrismu se snaží rozšířit se neustálým opakováním jejich logiky, jejich metafyziky a naturalizovaných ontologií neznamená, že opakování samo o sobě by mělo být zastaveno-jako by to mohlo být. Pokud je opakování povinen přetrvávat jako mechanismus kulturní reprodukce identit, pak se objevuje klíčová otázka: jaký druh podvratného opakování může zpochybnit regulační praxi samotné identity?
(That the power regimes of heterosexism and phallogocentrism seek to augment themselves through a constant repetition of their logic, their metaphysic, and their naturalized ontologies does not imply that repetition itself ought to be stopped-as if it could be. If repetition is bound to persist as the mechanism of the cultural reproduction of identities, then the crucial question emerges: What kind of subversive repetition might call into question the regulatory practice of identity itself?)
Judith Butlerova „genderová potíže“ diskutuje o dynamice mocenských struktur, jako je heterosexismus a phallogocentrismus, které posilují jejich dominanci opakujícími se kulturními praktikami a stanovili přesvědčení o identitě. Toto opakování zachovává specifické způsoby porozumění a provádění identity, díky nimž se zdá přirozené a nevyhnutelné, a tím posiluje tyto mocenské režimy. Butler však tvrdí, že spíše než se pokoušet odstranit opakování, je nezbytné prozkoumat, jak různé formy opakování mohou tyto normy zpochybnit a destabilizovat.
Základní otázkou, která vyvstává, je, jaké typy podvratného opakování může zpochybnit samotné mechanismy, které regulují identitu. Zkoumáním a zapojením do alternativních forem opakování mohou jednotlivci narušit normativní rámce a otevřít nové možnosti pro vyjádření identity. Butlerův průzkum naznačuje, že prostřednictvím kreativního a kritického zapojení s opakováním je možné znovu představit identitu nad tradičními omezeními, což vede k feministickým a divným transformacím v porozumění pohlaví a identitě.