Problém byl samozřejmě v tom, že se zdálo, že lidé nerozumí rozdílu mezi správným a špatným. Museli jim to připomenout, protože kdybyste jim nechali, aby se sami vypracovali, nikdy by se neobtěžovali. Prostě by zjistili, co pro ně bylo nejlepší, a pak by to nazvali správnou věcí. Tak si většina lidí myslela.
(The problem, of course, was that people did not seem to understand the difference between right and wrong. They needed to be reminded about this, because if you left it to them to work out for themselves, they would never bother. They would just find out what was best for them, and then they would call that the right thing. That's how most people thought.)
Podstata citace zdůrazňuje zásadní problém v lidském chování ohledně morálního úsudku. To naznačuje, že mnoho jednotlivců postrádá jasné porozumění správnému a špatnému, často se uchýlí k samoobslužným rozhodnutím spíše než etickým úvahám. Když jsou ponechány na svých vlastních zařízeních, mají tendenci upřednostňovat osobní zisk nad morální integritou, což může vést k etické nejednoznačnosti.
Toto pozorování odráží širší sociální obavy, kde se rozlišování mezi vlastním zájmem a skutečnou morálkou stane rozmazaným. Autor naznačuje, že existuje potřeba vedení a připomenutí etických principů, zdůrazňuje důležitost vzdělávání a reflexe při podpoře lepšího porozumění právu versus špatné mezi lidmi.