Toto je přesně ten druh kritického turnaboutku, který vždy frustroval a rozzlobil architekty. O nic méně postava než sir Christopher Wren, který psal odtah před sto lety dříve, si stěžoval, že lidé z Londýna mohou pohrdat některým očima, dokud nebude zbořena, načež magií je nahrazení považováno za horší než bývalá budova, nyní eulogizovaná ve vysokém a zářícím odkazu.
(This is precisely the kind of critical turnabout that has always frustrated and infuriated architects. No less a figure than Sir Christopher Wren, writing tow hundred years earlier, complained that the peoples of London may despise some eyesore until it is demolished, whereupon by magick the replacement is deemed inferior to the former edifice, now eulogized in high and glowing reference.)
Pasáž odráží probíhající frustrační architekty, když jsou jejich díla souzena v průběhu času. Historické postavy, jako je sir Christopher Wren, vyjádřily podobné sentimenty a poznamenaly, jak se veřejné mínění může dramaticky posunout o budovy. Struktury, které byly kdysi považovány za nevzhledné, se mohou uctívat, jakmile již nejsou přítomny. Tento jev vede k pocitu ironie a zklamání pro osoby zapojené do architektury.
Tento kritický postoj odhaluje složitý vztah mezi společností a jejím postaveným prostředím. Pršá povaha obdivu může způsobit, že se inovátoři cítí skličující, protože jejich úsilí může být podhodnoceno ve prospěch minulých návrhů, které jsou nostalgicky idealizovány, jakmile jsou nahrazeny. Takové vnímání podtrhuje potřebu hlubšího porozumění a uznání architektonických příspěvků v moderním světě.