Jsme také dostatečně daleko od vydavatelské moci, že nemáme přístup k politice publikování, i když mezilidská politika samozřejmě existuje.
(We're also far enough from the publishing power that we have no access to the politics of publishing, although there are interpersonal politics, of course.)
Tento citát zdůrazňuje často nevídanou dynamiku, která ovlivňuje literární a vydavatelský svět. Když působíte mimo centrální centra vydavatelské moci, jako jsou velké vydavatelské domy nebo vlivní zasvěcenci z oboru, mohou jednotlivci a skupiny pociťovat takový pocit odloučení nebo nezávislosti. I v těchto marginalizovaných pozicích však stále hrají významnou roli jemnosti mezilidské politiky – jako jsou spojenectví, rivalita a vyjednávací taktika. Podtrhuje myšlenku, že zatímco institucionální politika může být mimo dosah, lidské interakce a osobní vztahy jsou stále hluboce propojeny s šířením a propagací tvůrčích děl. Tato perspektiva vybízí k zamyšlení nad tím, jak se mocenské struktury v průmyslu mohou často zdát neprůhledné nebo nedostupné, ale sociální navigace zůstává všeobecně kritická. Metafora „dost daleko“ od moci naznačuje určitou svobodu od dohledu nebo manipulace, kterou by větší hráči mohli uplatnit, ale také naznačuje potenciální výzvy, jako je omezený vliv nebo přístup. Rozpoznání těchto nuancí je důležité pro autory, vydavatele i čtenáře, protože odhaluje vrstvenou realitu orientace v kreativních odvětvích. Toto vědomí může jednotlivcům umožnit, aby se zaměřili na autentické vztahy a osobní integritu, než aby podléhali pouze institucionálnímu tlaku. V konečném důsledku nám připomíná, že politika lidské interakce se všemi svými složitostmi je nevyhnutelnou součástí jakéhokoli oboru, bez ohledu na postavení člověka vůči zavedeným mocenským centrům.
