Vypravěč vyjadřuje směs sarkasmu a nedůvěry nad vzrušením obklopujícím místní bakalář jménem Anatole. On je popisován jako dvacetiletý učitel, který je považován za poněkud úlovek v jejich komunitě, zejména proto, že nemá žádné předchozí manželství. Vypravěč však naznačuje, že navzdory jeho zdánlivě pozitivním atributům Anatole neodpovídá jejím osobním standardům nebo preferencím pro romantického partnera.

Tento komentář zdůrazňuje kontrast mezi společenskými očekáváními vhodnosti a individuálními preferencemi ve vztazích. Hrodý a odmítavý tón vypravěče naznačuje větší téma knihy, zkoumání kulturních rozdílů a složitosti přitažlivosti a nakonec posiluje její nedostatek zájmu o anatol.