To, co si představuji pod pojmem 'freakonomics', je většinou vyprávění kolem myšlenky – nikoli tématu, ale myšlenky. Nápady se mi líbí mnohem víc než témata. Témata jsou nudná. Témata jsou: 'Vlna je zpět', ale nápady jsou: 'Proč je vlna zpět?'
(What I think of as 'freakonomics' is mostly storytelling around an idea - not a theme but an idea. I like ideas much more than themes. Themes are boring. Themes are, 'Wool is back,' but ideas are, 'Why is wool back?')
Tento citát zdůrazňuje sílu myšlenek nad tématy při vyprávění a analýze. Zaměření se na „proč“ za vzory nebo trendy podnítí zvědavost a hlubší porozumění. Spíše než pouhé konstatování, že se něco děje, zkoumání důvodů, které za tím stojí, otevírá cesty k pochopení a inovacím. Tato perspektiva nás vybízí k tomu, abychom zpochybňovali povrchové příběhy a hledali základní příčiny nebo motivace, díky čemuž jsou diskuse bohatší a působivější. Je to připomínka, že působivé vyprávění často závisí na odhalení hlavních myšlenek, které řídí jevy, spíše než na jejich pouhém označování nebo kategorizaci.
