Yossarian byl velmi hluboce přesunut absolutní jednoduchostí této klauzule Catch-22 a vydal uctivý píšťalku. “To je nějaký úlovek, ten úlovek-22," poznamenal. O jeho perfektních párech částí, které byly půvabné a šokující, jako dobré moderní umění, došlo k eliptické přesnosti, a občas si Yossarian nebyl zcela jistý, že to vůbec viděl, přesně tak, jak si nikdy nebyl jistý dobrým moderním uměním nebo o mouchách v očích Appleby. Měl Orrovo slovo, aby si vzal Applebyho oči.
(Yossarian was moved very deeply by the absolute simplicity of this clause of Catch-22 and let out a respectful whistle.'That's some catch, that Catch-22,' he observed.'It's the best there is,' Doc Daneeka agreed.Yossarian saw it clearly in all its spinning reasonableness. There was an elliptical precision about its perfect pairs of parts that was graceful and shocking, like good modern art, and at times Yossarian wasn't quite sure he saw it at all, just the way he was never quite sure about good modern art or about the flies Orr saw in Appleby's eyes. he had Orr's word to take for Appleby's eyes.)
Yossarian zažívá hluboký okamžik realizace, když uvažuje o jednoduchosti a složitosti klauzule Catch-22. Uznává jeho složitosti a obdivuje obdiv za to, co považuje za výjimečnou reprezentaci absurdity. Doc Daeka souhlasí a potvrzuje jeho význam. To zdůrazňuje hlubší porozumění, kde Yossarian uznává paradox situace, která má jasnost i zmatek, podobně jako interpretace moderního umění.
Srovnání s moderním uměním podtrhuje Yossarianův boj o to, aby ho plně pochopili absurdity, které ho obklopují. Stejně jako dobré moderní umění může diváky zmařit, paradoxní úlovek-22 ponechává yossariární očkování mezi porozuměním a zmatením. Jeho spoléhání se na Orrovu perspektivu na Applebyho očí ilustruje složitost vnímání uprostřed chaosu a zdůrazňuje téma subjektivní reality v vyprávění.