Er ist der Ansicht, dass die meisten hochgeplanten Nazis sich weigerten, sich mit Fakten gegenüber ihrer wirtschaftlichen Notlage zu stellen. Auf diese Weise beschleunigen sie die Tendenz zu größeren Abenteuern, weniger Vorhersehbarkeit und weniger Stabilität im Allgemeinen. Der Zyklus der manischen Begeisterung, dann für Angst, dann partete Lösungen eines verzweifelten Typ-Wells, der Punkt, den er verdrängte, war, dass all dies dazu neigt, die verantwortungsvollsten und rücksichtslosen Aspiranten an die Spitze zu bringen. " Herr Tagomi nickte. "Wir müssen also davon ausgehen, dass die schlimmsten und nicht die beste Wahl getroffen wird. Die nüchternen und verantwortlichen Elemente werden im gegenwärtigen Zusammenstoß besiegt.
(He feels that most high-placed Nazis are refusing to face facts vis-à-vis their economic plight. By doing so, they accelerate the tendency toward greater adventures, less predictability, less stability in general. The cycle of manic enthusiasm, then fear, then Partei solutions of a desperate type-well, the point he got across was that all this tends to bring the most irresponsible and reckless aspirants to the top." Mr. Tagomi nodded. "So we must presume that the worst, rather than the best, choice will be made. The sober and responsible elements will be defeated in the present clash.)
In der Erzählung gibt es eine kritische Perspektive auf die Denkweise hochrangiger Nazis, was darauf hindeutet, dass sie sich über die schwerwiegenden wirtschaftlichen Herausforderungen leugnen. Diese Weigerung, die Realität anzuerkennen, trägt zu einer volatilen Atmosphäre impulsiver Entscheidungen bei, was zu unvorhersehbaren und instabilen politischen Situationen führt. Der beobachtete Zyklus besteht aus extremer Begeisterung, gefolgt von Angst, die Führungskräfte zu verzweifelten und vorschnellen Lösungen veranlasst, die letztendlich die rücksichtslosen Personen zugute kommen, die Macht suchen.
MR. Tagomi reflektiert die Auswirkungen dieser Dynamik, was darauf hinweist, dass es wahrscheinlich zur Auswahl von armen und verantwortungslosen Führungskräften über diejenigen führt, die gemessen und verantwortungsbewusster sind. Der derzeitige Konflikt scheint diejenigen zu bevorzugen, die die Macht rücksichtslos anstreben und eine besorgniserregende Niederlage von Rationalität und Verantwortung in der Führung verursachen, da das chaotische Umfeld den Aufstieg der am wenigsten stabilen Optionen in der Regierungsführung fördert.