Wenn der AG eine Glühbirne statt eines Anwalts gewesen wäre, hätte er etwa zwanzig Watt gehabt.
(If the AG had been a lightbulb instead of a lawyer, he would have been about a twenty-watt.)
In John Sandfords Roman „Deadline“ verwendet der Autor eine einzigartige Analogie, um die Persönlichkeit des Generalstaatsanwalts zu beschreiben, indem er ihn mit einer Glühbirne vergleicht. Er witzelt, wenn die AG eine Glühbirne wäre, würde sie nur das Äquivalent von zwanzig Watt Licht ausstrahlen. Diese Metapher deutet darauf hin, dass es der AG an der Intelligenz oder Intelligenz mangelt, die man normalerweise von jemandem in einer so mächtigen Position erwartet.
Dieser Vergleich dient der Kritik an der Wirksamkeit und Leistungsfähigkeit der AG. Eine 20-Watt-Glühbirne ist schwach, was darauf hindeutet, dass die Wirkung und Präsenz der AG ebenfalls mangelhaft ist. Durch diese clevere Analogie hebt Sanfor die Schwächen dieser hochrangigen Beamten hervor und stellt sie als ungeeignet für ihre entscheidenden Rollen dar.