Das Zitat stellt die Glaubwürdigkeit derer in Frage, die behaupteten, Wege zur Manipulation der menschlichen Auswahl und des freien Willens entdeckt zu haben. Es unterstreicht die Unplausibilität von jemandem, der eine solche bedeutende Macht besitzt, die sich für ein kostengünstiges Buch für die Öffentlichkeit entscheidet. Dieser Begriff veranlasst die Leser, die wahren Absichten hinter solchen Enthüllungen zu berücksichtigen, was darauf hindeutet, dass jeder mit diesem Einflussniveau sein Wissen wahrscheinlich für den persönlichen Gewinn privat halten würde.

Additonal wirft das Zitat ethische Bedenken hinsichtlich der Idee aus, die Manipulation des freien Willens zu monetarisieren. Wenn eine Person tatsächlich kontrollieren könnte, wie andere Entscheidungen treffen, kann es als moralisch fragwürdig angesehen werden, diese Informationen in einem Buch zu enthüllen. Der Autor Chris Murray lädt uns ein, über die Motivationen derer nachzudenken, die versprechen, sehr wertvolle Geheimnisse zu lehren, und ob solche Versprechen vertrauenswürdig oder lediglich ein Mittel zum Gewinn sind.