Una tercera razón por la que los científicos son reacios a examinar los fenómenos paranormales es que parecen contradecir las leyes físicas conocidas. ¿Cuál es el punto de estudiar lo imposible? Solo un tonto perdería su tiempo. El problema de los datos en conflicto con la teoría existente no puede ser exagerada. Arthur Eddington dijo una vez que nunca debe creer ningún experimento hasta que la teoría lo haya confirmado, pero esta visión humorística tiene una realidad que no puede descartarse.
(A third reason scientists are reluctant to examine paranormal phenomena is that they appear to contradict known physical laws. What is the point of studying the impossible? Only a fool would waste his time. The problem of data in conflict with existing theory cannot be overstated. Arthur Eddington once said you should never believe any experiment until it has been confirmed by theory, but this humorous view has a reality that cannot be discounted.)
Los científicos a menudo evitan investigar fenómenos paranormales porque tales eventos parecen violar las leyes físicas establecidas. Esto plantea la pregunta de por qué uno dedicaría tiempo a estudiar lo que parece ser imposible. El conflicto entre nuevos datos y teorías establecidas presenta un desafío significativo en la investigación científica.
Arthur Eddington una vez comentó con humor que los resultados experimentales no deben confiarse hasta que sean respaldados por marcos teóricos. Esta perspectiva destaca el problema: cuando los datos contradicen las explicaciones existentes, crea una barrera desalentadora para los investigadores, desanimándoles a realizar investigaciones en lo paranormal.