Dada nuestra abundancia, la carga de la prueba siempre debe estar en conservar, no dar. ¿Por qué no darías? Nos equivocamos al comenzar con la suposición de que debemos mantener o gastar el dinero que Dios nos confía. Dar debe ser la opción predeterminada. A menos que haya una razón convincente para gastarlo o mantenerlo, debemos darlo.
(Given our abundance, the burden of proof should always be on keeping, not giving. Why would you not give? We err by beginning with the assumption that we should keep or spend the money God entrusts to us. Giving should be the default choice. Unless there is a compelling reason to spend it or keep it, we should give it.)
Randy Alcorn, en su libro "Dinero, posesiones y eternidad", enfatiza que a la luz de nuestra riqueza y recursos, el valor predeterminado debe ser dar en lugar de mantener. Argumenta que a menudo asumimos incorrectamente que mantener o gastar el dinero que tenemos es la opción correcta, cuando de hecho, nuestro objetivo principal debería ser la generosidad. Alcorn cree que a menos que haya una fuerte justificación para retener o utilizar nuestros recursos financieros, nuestro instinto debe ser compartir y dar a los demás.
La idea desafía las opiniones tradicionales sobre la administración del dinero al sugerir que la tendencia a acumular la riqueza debe ser cuestionada. Alcorn postula que dar no es solo una opción, sino que debería ser la primera consideración en la gestión de nuestras finanzas. Esta perspectiva fomenta un cambio de mentalidad del interés propio, priorizando el altruismo y las necesidades de los demás como principios rectores en nuestras decisiones financieras.