Al atacar estas lecturas, Dyson estaba atacando la razón del grupo; Al limitar la participación de uno de sus miembros, Dyson erosionó su espíritu. Una cosa es criticar a un autor. Es otro para cerrarlo. Hay una diferencia entre conflicto y desprecio. Dyson dio un golpe de hacha a la raíz del árbol. Los indicios fueron sacudidos y nunca se recuperaron.
(In attacking these readings, Dyson was attacking the very reason for the group; in limiting the participation of one of its members, Dyson eroded its spirit. It is one thing to criticize an author. It is another to shut him down. There is a difference between conflict and contempt. Dyson delivered an axe blow to the root of the tree. The Inklings were shaken, and they never quite recovered.)
En su libro "Bandersnatch", Diana Pavlac Glyer examina la dinámica de los Inklings, un grupo de escritores, incluidos C. S. Lewis y J. R. R. Tolkien. Cuando Dyson criticó a un autor dentro del grupo, no era simplemente una cuestión de desacuerdo; Debilitó la base de los Inklings al limitar la voz de uno de sus miembros. Este acto de silenciamiento fue perjudicial, ya que socavó el espíritu colaborativo que era...
