Podemos decir entonces que la contribución del telégrafo al discurso público fue dignificar la irrelevancia y amplificar la impotencia. Pero esto no fue todo: la telegrafía también hizo que el discurso público fuera esencialmente incoherente. Trajo ser un mundo de tiempo roto y atención rota, para usar la frase de Lewis Mumford. La fuerza principal del telégrafo era su capacidad para mover información, no recopilarla, explicarla o analizarla. A este respecto, la telegrafía era exactamente lo contrario de la tipografía.
(We may say then that the contribution of the telegraph to public discourse was to dignify irrelevance and amplify impotence. But this was not all: Telegraphy also made public discourse essentially incoherent. It brought into being a world of broken time and broken attention, to use Lewis Mumford's phrase. The principle strength of the telegraph was its capacity to move information, not collect it, explain it or analyze it. In this respect, telegraphy was the exact opposite of typography.)
Neil Postman, en su libro "divirtiéndonos hasta la muerte", argumenta que el telégrafo impactó significativamente el discurso público al mejorar la trivialidad como destacar una sensación de impotencia. Transformó la comunicación de una manera que a menudo favorecía la irrelevancia sobre la sustancia, lo que condujo a un discurso caracterizado por la falta de coherencia. La capacidad del Telegraph para transmitir información rápidamente no permitió un compromiso profundo o un análisis reflexivo, alterando así la forma en que se consumió y entendió la información.
Además, Postman señala que la telegrafía creó una experiencia fragmentada de tiempo y atención. A diferencia de la tipografía, que promueve un enfoque estructurado y analítico de la información, la fuerza del telégrafo radica únicamente en su velocidad de transmisión de información. Este cambio contribuyó a un desglose en la coherencia del discurso público, a medida que la comunicación se convirtió en una entrega rápida que un diálogo significativo, ejemplificando una desviación del compromiso reflexivo con las ideas.