Le pays a-t-il été libre d'un homme compétent pour gouverner? = La loi a décidé de nommer l'existant, pour ne pas être mécontent de la recherche de ce qui est requis
(Did the country be free from a competent man to rule? = The law ruled to nominate the existing, not to be unhappy with the search for what is required)
Le texte reflète la nature du leadership et de la gouvernance dans un pays, se demandant si elle peut vraiment atteindre la liberté sans les conseils d'un leader capable. Cela suggère que les lois en vigueur ont tendance à soutenir les dirigeants actuels plutôt que d'encourager une recherche de qualités idéales dans le leadership. Le sentiment met l'accent sur une dépendance à l'égard de l'autorité établie plutôt que d'aspirer à l'amélioration ou au changement de dynamique de leadership.
l'œuvre de Naguib Mahfouz, "Before the Trône: A Dialog with the Ruders", illustre les complexités du pouvoir politique et la volonté des citoyens d'accepter leurs dirigeants. Le message sous-jacent est que la vraie liberté peut rester insaisissable sans individus compétents à la barre, ce qui a renvoyé une réflexion sur la relation entre l'autorité et le contentement sociétal.