Une récente étude de Chicago, par exemple, a montré qu'il en coûte 60 000 $ pour connecter une nouvelle maison dans une banlieue extérieure à l'infrastructure utilitaire contre 5 000 $ pour la même maison dans une banlieue existante. "Qui paie le projet de loi? Les contribuables dans les banlieues établies." 72
(A recent Chicago study, for example, has shown that it costs $60,000 to hook up a new house in an outer suburb to the utility infrastructure as against $5,000 for the same house in an existing suburb. "Who foots the bill? Taxpayers in the established suburbs."72)
Une étude récente menée à Chicago a souligné la différence significative des coûts associés à la connexion de nouvelles maisons à l'infrastructure des services publics. Il a révélé que l'établissement de service pour une nouvelle maison dans une banlieue extérieure coûte 60 000 $, tandis que le même service dans une banlieue déjà développé ne coûte que 5 000 $. Cette disparité soulève des inquiétudes quant à qui porte finalement le fardeau financier de ces liens.
L'étude souligne que les contribuables des banlieues établies sont celles qui se cachent la facture des coûts gonflés des connexions des services publics aux nouveaux développements. Cette tension financière reflète des questions plus larges de l'urbanisme et de l'allocation des ressources, ce qui soulève des questions sur l'équité et la durabilité de ces modèles de croissance.
