La citation souligne que la réalité existe indépendamment de la croyance humaine. Cela suggère que la vérité et les lois de l'univers restent constantes, que les individus choisissent de reconnaître ou de croire en eux. Ce principe remet en question l'idée que la croyance collective peut modifier les aspects fondamentaux de la réalité, s'attaquant ainsi à l'argumenttum ad populum fallacy, qui affirme que la popularité d'une idée peut servir de preuve pour sa vérité.

En soulignant que la réalité physique persiste sans avoir besoin de croyance, l'auteur souligne une distinction importante entre la perception subjective et l'existence objective. Cette idée renforce l'idée que la compréhension de la réalité nécessite une reconnaissance des faits qui existent au-delà des croyances personnelles ou sociétales, incitant les lecteurs à considérer la nature de la vérité et de l'existence de manière critique.