La fin ne justifiait pas les moyens, mais les moyens justifiables qui ont provoqué une conclusion équitable et nécessaire ne devaient pas être rejetés.
(The end did not justify the means, but justifiable means that brought about a fair and necessary conclusion were not to be dismissed.)
La citation met en évidence la relation complexe entre les actions et les résultats, ce qui suggère que si le résultat final peut ne pas toujours valider les méthodes utilisées, il est essentiel de reconnaître que certains moyens peuvent conduire à des résultats justifiables. Il souligne la nécessité d'une évaluation minutieuse des voies prises pour atteindre une conclusion, en particulier lorsque cette conclusion est jugée juste et nécessaire.
Dans le contexte de l'histoire, cette philosophie reflète les dilemmes moraux auxquels sont confrontés les personnages qui doivent peser soigneusement leurs choix. Cela implique que des considérations éthiques ne devraient pas être négligées, même à la recherche d'un résultat valable, appelant à un équilibre entre l'idéalisme et le pragmatisme dans les processus décisionnels.
