Le cœur humain commet sa plus grande trahison en guérissant. Il commet sa plus grande trahison en survivant à l'amour qui devait durer éternellement, qui était censé être le fardeau du cœur dans l'éternité, seulement pour que ce fardeau soit établi par trop de temps et, pire, trop de banalité, trop de tout ce qui est sous l'amour, pas assez bon pour l'amour.
(The human heart commits its greatest treachery by healing. It commits its greatest treachery by surviving the love that was supposed to last forever, that was supposed to be the heart's burden into eternity, only for that burden to be laid down by too much time and, worse, too much banality, too much of everything that's beneath love, not good enough for love.)
Dans le livre de Steve Erickson, Shadowbahn, la citation reflète le paradoxe du cœur humain et sa capacité à guérir. Cela suggère que bien que la guérison soit un processus naturel, il vient avec un sentiment de trahison contre l'amour qui devait supporter indéfiniment. Ce concept met l'accent sur l'idée que l'amour, une fois perdu, laisse une blessure profonde, et la capacité du cœur à passer à autre chose peut ressembler à une trahison profonde contre ces sentiments.
Le passage explore également l'idée que le temps et les aspects banals de la vie quotidiens peuvent diluer l'intensité de l'amour. Cela implique que la survie du cœur et la guérison éventuelle peuvent diminuer la signification d'un lien autrefois sacré, le remplaçant par une acceptation de la médiocrité. Cette transformation soulève des questions sur la nature de l'amour, de la perte et de l'expérience humaine, révélant une lutte entre s'accrocher à des souvenirs chéries et embrasser le présent.
