Ils devraient obtenir un autre avocat ", a-t-il dit." Il y a sûrement de meilleures personnes autour. Cet homme avec le gros nez, vous savez que le seul dit qu'il est très bon. Les juges ne peuvent pas quitter les yeux de son nez, et ils décident donc toujours en sa faveur.
(They should get another lawyer," he said. "Surely there are better people around. That man with the big nose-you know the one-they say that he's very good. The judges can't take their eyes off his nose, and so they always decide in his favour.)
Dans "La Limpopo Academy of Private Detection" d'Alexander McCall Smith, un personnage exprime des doutes sur les capacités d'un avocat actuel, suggérant qu'ils devraient rechercher quelqu'un de plus qualifié. Il mentionne spécifiquement un autre avocat connu pour son apparence distincte, laissant entendre que ses regards influencent en quelque sorte les juges en sa faveur. Cela reflète une vision humoristique de la perception des prouesses juridiques basées sur des traits superficiels. Le commentaire du personnage met en évidence un thème récurrent dans le récit qui met l'accent sur les bizarreries et les idiosyncrasies de la profession juridique. Il illustre comment la réputation et l'apparence peuvent avoir un impact considérable sur son succès en cour, faisant allusion aux préjugés sociétaux sous-jacents. Cela met en valeur les compétences de McCall Smith à tisser l'humour dans sa narration tout en offrant un aperçu du comportement humain.
Dans "La Limpopo Academy of Private Detection" d'Alexander McCall Smith, un personnage exprime des doutes sur les capacités d'un avocat actuel, suggérant qu'ils devraient rechercher une personne de plus qualifiée. Il mentionne spécifiquement un autre avocat connu pour son apparence distincte, laissant entendre que ses regards influencent en quelque sorte les juges en sa faveur. Cela reflète une vision humoristique de la perception des prouesses juridiques basées sur des traits superficiels.
Le commentaire du personnage met en évidence un thème récurrent dans le récit qui met l'accent sur les bizarreries et les idiosyncrasies de la profession juridique. Il illustre comment la réputation et l'apparence peuvent avoir un impact considérable sur son succès en cour, faisant allusion aux préjugés sociétaux sous-jacents. Cela met en valeur les compétences de McCall Smith à tisser l'humour dans sa narration tout en offrant un aperçu du comportement humain.