Pour Redelmeier, l'idée même qu'il y avait beaucoup d'incertitude en médecine est restée largement non reconnue par ses autorités. Il y avait une raison à cela: reconnaître l'incertitude était d'admettre la possibilité d'erreur. Toute la profession s'était arrangée comme pour confirmer la sagesse de ses décisions.
(To Redelmeier the very idea that there was a great deal of uncertainty in medicine went largely unacknowledged by its authorities. There was a reason for this: To acknowledge uncertainty was to admit the possibility of error. The entire profession had arranged itself as if to confirm the wisdom of its decisions.)
Redelmeier a souligné que le domaine médical néglige souvent l'incertitude significative inhérente à ses pratiques. Reconnaître cette incertitude implique que des erreurs pourraient survenir, ce qui pose une contestation de la crédibilité des autorités médicales et de leurs décisions. Une telle admission pourrait saper l'infaillibilité perçue des professionnels de la santé.
La profession médicale s'est structurée pour renforcer la croyance en l'exactitude de ses jugements. Cette approche crée un environnement où les complexités et les erreurs potentielles en médecine sont minimisées, favorisant un sentiment de confiance mais conduisant également à des surveillants importants concernant les incertitudes inhérentes qui existent dans les pratiques médicales.