शासन द्वारा वफादार को एक संदेश भेजा गया था: जीवित रहने के लिए उन्हें विश्वास की केवल एक व्याख्या के प्रति वफादार होना होगा, और पादरी की नई राजनीतिक भूमिका को स्वीकार करना होगा। फादर ने महसूस किया कि इससे हमारे देश में इस्लाम का अंत हुआ, और उनके पास एक बिंदु था। 'कोई विदेशी शक्ति नहीं,' उन्होंने कहा, 'इस्लाम को नष्ट कर सकता है जिस तरह से इन लोगों के पास है।
(A message was sent by the regime to the faithful: to survive they would have to be loyal to only one interpretation of the faith, and to accept the new political role of the clergy. Father felt that this spelled the end of Islam in our country, and he did have a point. 'No foreign power,' he said, 'could destroy Islam the way these people have.)
शासन ने अपने अनुयायियों को एक स्पष्ट संदेश दिया: सहन करने के लिए, उन्हें अपने विश्वास की एक विलक्षण व्याख्या के प्रति अटूट वफादारी दिखाना चाहिए, जिससे पादरी की नई राजनीतिक शक्ति को स्वीकार किया जाता है। इस विकास ने पिता को गहराई से परेशान किया, क्योंकि उनका मानना था कि इसने अपने राष्ट्र में इस्लाम के लिए एक गंभीर भविष्य का संकेत दिया है। उन्होंने कहा कि घरेलू बलों ने किसी भी बाहरी प्रभाव की तुलना में धर्म के लिए अधिक खतरा पैदा किया।
पिता के दृष्टिकोण से पता चलता है कि राजनीतिक संस्थाओं द्वारा धार्मिक विश्वासों का हेरफेर स्वयं विश्वास के सार को कम करता है। उनका विलाप इस्लाम की अखंडता के लिए एक गहन चिंता को उजागर करता है, क्योंकि उन्हें लगा कि इस तरह के नियंत्रण से अंततः उनके समाज के भीतर इसकी गिरावट होगी।