जब उम्मीदवार ओबामा ने वाशिंगटन के काम करने के तरीके को बदलने की कसम खाई तो वे या तो असाधारण रूप से अनुभवहीन थे या जानबूझकर कपटी थे। आशा और परिवर्तन का वादा वाशिंगटन की कार्यप्रणाली को उखाड़ फेंकने में निहित था। लेकिन इसे अस्वीकार करने के बजाय, उन्होंने यह सब स्वीकार कर लिया - गोपनीयता, बंद दरवाजे, राजनीतिक पक्ष, लगभग आपराधिक लापरवाही।
(Candidate Obama was either exceptionally naive or willfully disingenuous when he vowed to change the way Washington works. The very promise of Hope and Change was rooted in uprooting the Washington modus operandi. But instead of rejecting it, he embraced it all - the secrecy, the closed doors, the political favors, the near - criminal negligence.)
यह उद्धरण राष्ट्रपति ओबामा के अभियान के वादों बनाम उनके कार्यालय में एक बार किए गए कार्यों की वास्तविकता के बारे में गहरे संदेह को दर्शाता है। इससे पता चलता है कि राजनीतिक परिदृश्य को बदलने की प्रतिबद्धता या तो अनुभवहीन आदर्शवाद पर आधारित थी या कपटपूर्णता का एक गणनात्मक रूप था। 'आशा और परिवर्तन' वाक्यांश व्यापक रूप से गूंजा, जो पारदर्शिता, ईमानदारी और जवाबदेही में निहित राजनीतिक बदलाव की इच्छा का प्रतीक है। हालाँकि, आलोचना बताती है कि वाशिंगटन में प्रचलित गोपनीयता, पक्षपात और लापरवाही की गहरी प्रथाओं को खत्म करने के बजाय, प्रशासन ने इन्हीं तत्वों को जारी रखा या अपनाया भी। बयानबाजी और वास्तविकता के बीच का यह अंतर राजनीतिक अभियानों में नारेबाज़ी की प्रभावशीलता पर सवाल उठाता है जब ठोस परिवर्तन का अभाव होता है। इस तरह की टिप्पणियाँ उस संशय को रेखांकित करती हैं जो राजनीतिक विमर्श में तब व्याप्त हो सकता है जब उम्मीदें अधिक हों लेकिन अनुमानित परिणाम कम हों। यह अमेरिकी राजनीति में चल रही चुनौती पर भी प्रकाश डालता है: सुधार के वादों को प्रणालीगत मुद्दों को खत्म करने वाली ठोस कार्रवाइयों में अनुवाद करने की कठिनाई। अंततः, यह उद्धरण प्रशासन और मतदाताओं दोनों को इस बात पर विचार करने के लिए चुनौती देता है कि क्या मौजूदा सत्ता संरचनाओं के भीतर वास्तविक परिवर्तन संभव है या क्या ऐसे वादे अक्सर केवल राजनीतिक दिखावा होते हैं जिनके पीछे बहुत कम सार होता है।
