यह दावा है कि मोनरो सिद्धांत मुख्य रूप से जॉन क्विंसी एडम्स का काम था, बजाय राष्ट्रपति मोनरो के खुद निराधार है। इस तरह की धारणा मुनरो की क्षमताओं को कम करती है और उसे एक मात्र फिगरहेड के रूप में प्रस्तुत करती है, जो राष्ट्रपति की भूमिका की जटिलताओं और जिम्मेदारियों को पहचानने में विफल रहता है। मुनरो के नेतृत्व और चरित्र को खारिज नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि वे महत्वपूर्ण विदेशी नीतियों के क्राफ्टिंग में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
हार्लो जाइल्स अनगर ने अपने विरासत में राष्ट्रपतियों के व्यक्तिगत योगदान को स्वीकार करने के महत्व पर प्रकाश डाला। मुनरो के दावे और कार्यों को बाहरी प्रभाव के बजाय अपने स्वयं के विश्वासों और निर्णयों से प्रेरित किया गया था। मोनरो की भूमिका में कमी राष्ट्रपति शक्ति की प्रकृति और राष्ट्रीय नीति को आकार देने में प्रभावी नेतृत्व के लिए आवश्यक गुणों को गलत तरीके से प्रस्तुत करती है।