अब उन्होंने माना कि राष्ट्रीय हितों की सुरक्षा सभी सरकारों की राइसन डी'आट्रे थी, चाहे वह क्रांति से पैदा हुई हो या नहीं। व्यक्तिगत स्वतंत्रता का विस्तार केवल अमेरिकी क्रांति का एक उप-उत्पाद था क्योंकि यह अमेरिकी लोगों को एकजुट करने के लिए आवश्यक था और इसलिए, राष्ट्रीय हित में। Tyranny-ideed, Napoléon-had फ्रांसीसी क्रांति का उप-उत्पाद था, क्योंकि यह फ्रांसीसी लोगों की एकता को बनाए रखने के लिए
(Now he recognized that protection of national interests was the raison d'être of all governments, whether born of revolution or not. Expansion of individual liberties had simply been a by-product of the American Revolution because it was essential for uniting the American people and, therefore, in the national interest. Tyranny-indeed, Napoléon-had been the by-product of the French Revolution, because it was essential for maintaining the unity of the French people and, therefore, essential to French national interests. Monroe)
लेखक बताते हैं कि सरकारों का मुख्य उद्देश्य, उनकी उत्पत्ति की परवाह किए बिना, राष्ट्रीय हितों की रक्षा करना है। यह परिप्रेक्ष्य इस बात पर प्रकाश डालता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में व्यक्तिगत स्वतंत्रता की वृद्धि अमेरिकी क्रांति का प्राथमिक लक्ष्य नहीं था, बल्कि आबादी के बीच एकता को बढ़ावा देने और बड़े राष्ट्रीय एजेंडे का समर्थन करने के लिए एक आवश्यक परिणाम था। यह बताता है कि व्यक्तिगत अधिकारों को शुरू में अपने आप में एक अंत होने के बजाय राष्ट्र को मजबूत करने के लिए अपनाया गया था।
इसके विपरीत, फ्रांसीसी क्रांति, लिबर्टी के लिए अपनी खोज द्वारा संचालित, अंततः नेपोलियन के तहत अत्याचार का उत्पादन किया। यह इंगित करता है कि राष्ट्रीय सामंजस्य के संबंध में बिना स्वतंत्रता का पीछा करने से प्रतिकूल परिणाम हो सकते हैं। चर्चा विभिन्न क्रांतिकारी संदर्भों में स्वतंत्रता, एकता और राष्ट्रीय हित के बीच जटिल संबंधों पर जोर देती है, यह दर्शाता है कि इन तत्वों का संतुलन एक स्थिर और समृद्ध समाज के लिए महत्वपूर्ण है।