सबसे पहले, क्रांतिकारी पीढ़ी की उपलब्धि एक सामूहिक उद्यम थी जो मिश्रण में मौजूद व्यक्तित्व और विचारधाराओं की विविधता के कारण सफल रही। उनके इंटरैक्शन और जूसपॉज़िशन ने संतुलन और संतुलन का एक गतिशील रूप उत्पन्न किया, इसलिए नहीं कि उनमें से कोई भी सही या अचूक था, बल्कि इसलिए कि उनकी पारस्परिक खामियों और गिरावट, साथ ही साथ उनकी विलक्षणता और ज्यादतियों ने एक -दूसरे की जांच की, जिस तरह से
(First, the achievement of the revolutionary generation was a collective enterprise that succeeded because of the diversity of personalities and ideologies present in the mix. Their interactions and juxtapositions generated a dynamic form of balance and equilibrium, not because any of them was perfect or infallible, but because their mutual imperfections and fallibilities, as well as their eccentricities and excesses, checked each other in much the way that Madison in Federalist 10 claimed that multiple factions would do in a large republic.)
क्रांतिकारी पीढ़ी की सफलता उनके व्यक्तित्व और विचारधाराओं के विविध मिश्रण से उपजी है। इस किस्म ने एक गतिशील संतुलन बनाया जहां उनके इंटरैक्शन ने सहयोग और संतुलन को बढ़ावा दिया। पूर्णता द्वारा परिभाषित किए जाने के बजाय, उनकी साझा खामियों और अद्वितीय विशेषताओं ने एक -दूसरे को गुस्सा करने के लिए परोसा, फेडरलिस्ट 10 में मैडिसन के विचार को प्रतिध्वनित किया कि एक गणतंत्र में कई गुट एक दूसरे के प्रभाव को संतुलित कर सकते हैं।
यह सामूहिक प्रयास व्यक्तिगत प्रतिभा के बारे में नहीं था, बल्कि विभिन्न विचारों और शक्तियों का परस्पर क्रिया थी जो उनकी उपलब्धियों को प्रेरित करता था। यह सामान्य लक्ष्यों को प्राप्त करने में विविधता के महत्व को उजागर करता है, यह दर्शाता है कि कैसे क्रांतिकारी नेताओं की अपूर्ण प्रकृति ने उनके कारण की समग्र सफलता में योगदान दिया।