ईश्वर को किसी सहायता की आवश्यकता नहीं थी, परन्तु मनुष्य को थी; वह दृढ़ता से यह चाहता था, और ऐसी सहायता देना एक महिला का उचित व्यवसाय था।
(God did not need any assistance, but man did; bitterly he wanted it, and the giving of such assistance was the proper business of a woman.)
यह उद्धरण दैवीय स्वतंत्रता और मानव निर्भरता के बीच के जटिल संबंध को रेखांकित करता है, यह दर्शाता है कि कैसे मनुष्य अक्सर इच्छा या उद्देश्य की भावना से खुद को उन मामलों में शामिल करना चाहते हैं जहां उनकी आवश्यकता नहीं हो सकती है। इससे पता चलता है कि जहां ईश्वर बिना सहायता के स्वायत्त रूप से कार्य करता है, वहीं मनुष्य को अक्सर हस्तक्षेप करने की आवश्यकता महसूस होती है, कभी-कभी अनावश्यक रूप से। यह वाक्यांश इस गतिशीलता में महिलाओं की भूमिका पर भी विशेष जोर देता है, जिसका अर्थ है कि उनकी उचित भूमिका में ऐतिहासिक रूप से दूसरों की सहायता या समर्थन करने की इच्छा शामिल है जहां ऐसी मदद अनुचित हो सकती है। यह परिप्रेक्ष्य सामाजिक अपेक्षाओं और लैंगिक भूमिकाओं पर चिंतन को आमंत्रित करता है, जिसमें महिलाओं को दूसरों की सहायता करने, संभवतः देखभाल करने, पोषण करने या समर्थन करने में सौंपी गई एक निश्चित गरिमा या कर्तव्य पर जोर दिया जाता है। इसके अलावा, यह मानवीय गौरव की विडंबना को सामने लाता है - ऐसी परिस्थितियों के बावजूद उपयोगी होने की हमारी इच्छा जो ऐसे प्रयासों को अधिशेष बना देती है। यह हमें यह सोचने के लिए प्रेरित करता है कि कैसे गर्व, सामाजिक अपेक्षाएं, या कथित कर्तव्य व्यक्तियों को उन भूमिकाओं में कदम रखने के लिए मजबूर कर सकते हैं जो हमेशा आवश्यक या फायदेमंद नहीं हो सकती हैं, ऐसे क्षेत्रों में जहां दैवीय अधिकार अनुपस्थित है और मानवीय हस्तक्षेप वास्तविक आवश्यकता की तुलना में सांस्कृतिक कंडीशनिंग द्वारा अधिक संचालित होता है। यह उद्धरण हमारे कार्यों के पीछे के उद्देश्यों के बारे में आत्म-जागरूकता को प्रोत्साहित करता है और मददगार या गुणी के रूप में देखे जाने की इच्छा से वास्तविक आवश्यकता को समझने के महत्व को प्रोत्साहित करता है। कुल मिलाकर, यह सहायता और उद्देश्य की हमारी समझ को आकार देने में दैवीय शक्ति बनाम मानवीय क्रिया की प्रकृति और सामाजिक संरचनाओं, विशेष रूप से लिंग भूमिकाओं द्वारा सौंपी गई भूमिकाओं पर एक चिंतनशील रुख को उकसाता है।