हिंडाइट हिस्ट्री, कभी -कभी काउंटरफैक्टुअल हिस्ट्री कहती है, आमतौर पर इतिहास नहीं होता है, लेकिन सबसे अधिक बार एक व्यक्ति का एक कृपालु खेल होता है जिसमें लिविंग डेड पर राजनीतिक चालें खेलते हैं, जो खुद का बचाव करने के लिए आसपास नहीं हैं।
(Hindsight history, sometimes call counterfactual history, is usually not history at all, but most often a condescending game of oneupmanship in which the living play political tricks on the dead, who are not around to defend themselves.)
हिंडाइट हिस्ट्री, जिसे प्रतिपक्षीय इतिहास भी कहा जाता है, को अक्सर एक अनुत्पादक अभ्यास के रूप में आलोचना की जाती है, जहां वर्तमान वर्तमान ज्ञान के लाभ के साथ पिछली घटनाओं का मूल्यांकन करता है। ऐतिहासिक घटनाओं में वास्तविक अंतर्दृष्टि की पेशकश करने के बजाय, यह एक प्रतिस्पर्धी चर्चा में विकसित होता है, जहां समकालीन व्यक्ति आलोचना करते हैं और ऐतिहासिक आंकड़ों के फैसलों का न्याय करते हैं जो इस तरह के आलोचकों का जवाब नहीं दे सकते हैं।
जोसेफ जे। एलिस ने अपनी पुस्तक "अमेरिकन क्रिएशन: ट्रायम्फ्स एंड ट्रैजीज़ इन द फाउंडिंग ऑफ द रिपब्लिक" में बताया, यह बताता है कि इस अभ्यास को कृपालु और अनहेल्दी के रूप में देखा जा सकता है। यह ऐतिहासिक आंकड़ों द्वारा सामना किए गए संदर्भ और जटिलताओं को समझने से ध्यान केंद्रित करता है, जो एक सतही व्याख्या के लिए है, जो उन वास्तविकताओं को अनदेखा करता है, जो उनके सामने आई हैं, जो आधुनिक बहस के मात्र विषयों के लिए उनकी विरासत को कम करते हैं।
