डेविड मिशेल के "क्लाउड एटलस" का उद्धरण क्रांतियों की प्रकृति और उनके घटित होने से पहले और बाद में उनकी धारणा को दर्शाता है। क्रांति से पहले इसे अक्सर एक क्रांतिकारी विचार या दूर की संभावना के रूप में देखा जाता है। लोग इसकी आवश्यकता या संभावना पर बहस कर सकते हैं, और यह मौजूदा सामाजिक या राजनीतिक संरचनाओं के संदर्भ में असंभव लग सकता है। हालाँकि, एक बार जब कोई क्रांति हो जाती है, तो उसे इतिहास के चश्मे से देखा जाता है, जिससे इसकी घटना और प्रभाव के बारे में अनिवार्यता का एहसास होता है।

यह परिप्रेक्ष्य बताता है कि सामाजिक परिवर्तन अक्सर तब तक अनिश्चित लगता है जब तक कि इसका एहसास न हो जाए। एक विचार से एक ऐतिहासिक घटना में परिवर्तन यह बदल देता है कि हम इसके महत्व की व्याख्या कैसे करते हैं। क्रांतियाँ, एक बार घटित होने के बाद, उन पर सवाल नहीं उठाया जाता; वे ऐतिहासिक आख्यान का हिस्सा बन जाते हैं, आवश्यक मोड़ के रूप में स्वीकार किए जाते हैं और उनका विश्लेषण किया जाता है। यह मानव एजेंसी और ऐतिहासिक ताकतों के बीच जटिल संबंधों पर प्रकाश डालता है, यह दर्शाता है कि कैसे घटनाओं का क्रम इतिहास की धारणाओं और समझ को बदल सकता है।