सिर्फ इसलिए कि वे नहीं जानते थे कि वे मनुष्यों को मार रहे थे इसका मतलब यह नहीं है कि वे मनुष्यों को नहीं मार रहे थे।
(Just because they didn't know they were killing human beings doesn't mean they weren't killing human beings.)
ऑरसन स्कॉट कार्ड के "एंडर्स गेम" में नायक के अनुभव के माध्यम से युद्ध की नैतिक जटिलताओं का पता लगाया गया है। उद्धरण इस विचार पर प्रकाश डालता है कि किसी के कार्यों के परिणामों की अज्ञानता व्यक्तियों को नैतिक जिम्मेदारी से मुक्त नहीं करती है। इससे पता चलता है कि पात्रों में उनके कार्यों की वास्तविक प्रकृति के बारे में जागरूकता की कमी उनकी पसंद के नैतिक प्रभाव को कम नहीं करती है।
यह कथन पाठकों को एक बड़े उद्देश्य के नाम पर किए गए कार्यों के निहितार्थ पर विचार करने की चुनौती देता है। यह दोषी होने के बारे में सवाल उठाता है, खासकर जब व्यक्तियों को यह विश्वास दिलाया जाता है कि वे एक नेक काम में लगे हुए हैं, फिर भी उनके कार्यों के परिणामस्वरूप नुकसान होता है। कहानी दर्शकों को मानवीय संघर्ष के गहरे पहलुओं और शक्ति और निर्णय लेने के साथ आने वाली जिम्मेदारियों पर विचार करने के लिए मजबूर करती है।
