क्रिस हम्फ्रीज़ के साथ किम कार्दशियन की शादी प्रसिद्ध रूप से 72 दिनों तक चली, और अखबारों में इसे दुल्हन की तस्वीरों के लिए पत्रिकाओं द्वारा भुगतान की गई मोटी रकम के रूप में बताया गया: यह भावी दुल्हन का एक उद्यमी के रूप में तमाशा है, रोमांटिक नायिका के रूप में नहीं; इस परिदृश्य में, दूल्हा एक सहारा के अलावा और कुछ नहीं है।

क्रिस हम्फ्रीज़ के साथ किम कार्दशियन की शादी प्रसिद्ध रूप से 72 दिनों तक चली, और अखबारों में इसे दुल्हन की तस्वीरों के लिए पत्रिकाओं द्वारा भुगतान की गई मोटी रकम के रूप में बताया गया: यह भावी दुल्हन का एक उद्यमी के रूप में तमाशा है, रोमांटिक नायिका के रूप में नहीं; इस परिदृश्य में, दूल्हा एक सहारा के अलावा और कुछ नहीं है।


(Kim Kardashian's marriage to Kris Humphries famously lasted 72 days, and was reported in the tabloids as being all about the big bucks paid by magazines for the bridal photos: it is a spectacle of a bride - to - be as entrepreneur, not as romantic heroine; the groom, in this scenario, is nothing but a prop.)

📖 Naomi Wolf

🌍 अमेरिकी  |  👨‍💼 लेखक

(0 समीक्षाएँ)

---नाओमी वुल्फ---

यह उद्धरण सेलिब्रिटी रिश्तों की अक्सर प्रदर्शनात्मक प्रकृति पर प्रकाश डालता है, खासकर इस बात पर कि कैसे वे सार्वजनिक उपभोग के लिए दिखावटी चश्मे बन जाते हैं। मीडिया और पूंजीवाद के चश्मे से देखने पर यह विवाह संस्था पर एक आलोचनात्मक परिप्रेक्ष्य को उजागर करता है। अंतरंग संबंध पर आधारित एक रोमांटिक मिलन के बजाय, विवाह को एक रणनीतिक व्यावसायिक कदम के रूप में चित्रित किया जाता है, जहां दुल्हन एक उद्यमी की भूमिका निभाती है जो मास मीडिया की तमाशा देखने की अतृप्त भूख का फायदा उठाती है। यह फ़्रेमिंग दूल्हे को केवल एक सहारा तक सीमित कर देती है, उसकी व्यक्तिगत एजेंसी को मिटा देती है और रिश्ते को जनता का ध्यान आकर्षित करने और लाभ उत्पन्न करने के लिए डिज़ाइन किए गए लेन-देन के मुखौटे तक सीमित कर देती है।

व्यापक संदर्भ में, यह समकालीन समाज में, विशेषकर मशहूर हस्तियों के बीच व्यक्तिगत जीवन और सार्वजनिक छवि के बीच अंतरसंबंध की ओर ध्यान आकर्षित करता है। उद्धरण रेखांकित करता है कि कैसे निजी अनुभव क्यूरेटेड प्रदर्शन बन जाते हैं, जो अक्सर प्रामाणिक भावनात्मक बंधन के बजाय वित्तीय प्रोत्साहन से प्रेरित होते हैं। यह सेलिब्रिटी संस्कृति के प्रति सामाजिक आकर्षण और ऐसी कहानियों को आकार देने और बनाए रखने में मीडिया की भूमिका की आलोचना करता है। महत्वपूर्ण रूप से, यह पाठकों को इसमें शामिल व्यक्तियों पर ऐसे सार्वजनिक तमाशे के परिणामों पर विचार करने के लिए कहता है, जिन्हें लोगों के रूप में कम और एक संशोधित कथा के घटकों के रूप में अधिक देखा जा सकता है।

कुल मिलाकर, उद्धरण इस बात पर विचार करने के लिए आमंत्रित करता है कि कैसे आर्थिक ताकतें और मीडिया कथाएं आज मानवीय रिश्तों को प्रभावित करती हैं और पारंपरिक रूप से अंतरंगता और विवाह से जुड़ी सुंदरता और ईमानदारी को कम करने का जोखिम उठाती हैं।

Page views
137
अद्यतन
जून 12, 2025

Rate the Quote

टिप्पणी और समीक्षा जोड़ें

उपयोगकर्ता समीक्षाएँ

0 समीक्षाओं के आधार पर
5 स्टार
0
4 स्टार
0
3 स्टार
0
2 स्टार
0
1 स्टार
0
टिप्पणी और समीक्षा जोड़ें
हम आपका ईमेल किसी और के साथ कभी साझा नहीं करेंगे।