कानून खुद को निलंबित कर दिया जाता है, या एक ऐसे उपकरण के रूप में माना जाता है जिसे राज्य किसी दिए गए आबादी को बाधित करने और निगरानी करने की सेवा में उपयोग कर सकता है; राज्य कानून के शासन के अधीन नहीं है, लेकिन कानून को निलंबित या आंशिक रूप से और आंशिक रूप से तैनात किया जा सकता है, जो एक राज्य की आवश्यकताओं के अनुरूप है जो अपनी कार्यकारी और प्रशासनिक शक्तियों को संप्रभु शक्ति आवंटित करने
(Law itself is either suspended, or regarded as an instrument that the state may use in the service of constraining and monitoring a given population; the state is not subject to the rule of law, but law can be suspended or deployed tactically and partially to suit the requirements of a state that seeks more and more to allocate sovereign power to its executive and administrative powers. The law is suspended in the name of sovereignty of the nation, where sovereignty denotes the task of any state to preserve and protect its own territoriality.)
जुडिथ बटलर के "अनिश्चित जीवन" में, लेखक कानून और राज्य शक्ति के बीच जटिल संबंधों पर चर्चा करता है। वह तर्क देती है कि कानून हमेशा नियमों का एक निष्पक्ष सेट नहीं है; इसके बजाय, इसे अपनी आबादी को नियंत्रित करने और सर्वेक्षण करने के लिए राज्य द्वारा अस्थायी रूप से निलंबित या हेरफेर किया जा सकता है। इससे पता चलता है कि राज्य अक्सर कानूनी बाधाओं की सीमा के बाहर संचालित होता है, कानून को अपने अधिकारों को आगे बढ़ाने के लिए अपने उद्देश्यों को आगे बढ़ाने के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग करता है।
बटलर ने कहा कि राष्ट्रीय संप्रभुता की धारणा इस गतिशील में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। राज्य अपनी क्षेत्रीय अखंडता की रक्षा करने और अपनी शक्ति को संरक्षित करने के नाम पर कानून के निलंबन को सही ठहराता है। नतीजतन, कानून राज्य द्वारा न्याय के एक समान तंत्र के बजाय अपनी इच्छा को लागू करने के लिए उपयोग किया जाने वाला एक चयनात्मक उपकरण बन जाता है, जो व्यक्तिगत अधिकारों के निहितार्थ और समाज में कानून के शासन के बारे में चिंताओं को बढ़ाता है।