राज्य सत्ता हासिल कर लेता है... और सत्ता के लिए अपनी अतृप्त लालसा के कारण वह इसमें से कुछ भी छोड़ने में असमर्थ है। राज्य कभी भी त्याग नहीं करता।
(The State acquires power... and because of its insatiable lust for power it is incapable of giving up any of it. The State never abdicates.)
यह उद्धरण राजनीतिक सत्ता की स्थायी प्रकृति और राज्य संस्थानों की सत्ता की तलाश करने और उसे बनाए रखने की अंतर्निहित प्रवृत्ति को छूता है। यह विचार कि राज्य में सत्ता के लिए एक अतृप्त लालसा है, सरकारी संस्थानों के आलोचनात्मक दृष्टिकोण को दर्शाता है, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया है कि एक बार अधिकार प्राप्त हो जाने के बाद, इसे छोड़ने के लिए अक्सर बहुत कम प्रेरणा या इरादा होता है, तब भी जब स्थितियां बदल जाती हैं या जब सत्ता आवश्यक नहीं रह जाती है। यह परिप्रेक्ष्य नियंत्रण के लिए चक्रीय संघर्ष पर प्रतिबिंब को आमंत्रित करता है, जहां सरकारें प्रभुत्व की इच्छा के कारण उचित सीमा से परे अपने प्रभाव का विस्तार कर सकती हैं। यह राजनीतिक शक्ति की प्रकृति और अतिरेक के संभावित खतरों के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है, विशेष रूप से लोकतांत्रिक समाजों में जो सैद्धांतिक रूप से नियंत्रण और संतुलन को महत्व देते हैं। बयान स्पष्ट रूप से आत्मसंतुष्टि के खिलाफ चेतावनी भी देता है, यह सुझाव देता है कि सरकारें खुद को मजबूत करती हैं, जिससे उनके विस्तार को पूर्ववत करना मुश्किल या असंभव हो जाता है। इस तरह की गतिशीलता से अधिनायकवाद, व्यक्तिगत स्वतंत्रता की हानि और अधिकारियों और उनके द्वारा सेवा किए जाने वाले नागरिकों के बीच अलगाव हो सकता है। यह उद्धरण नागरिकों और नीति निर्माताओं के लिए एक अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है कि वे सत्ता की एकाग्रता और प्राधिकरण के अनावश्यक संचय को रोकने वाले उपायों के महत्व के बारे में सतर्क रहें। कुल मिलाकर, यह सरकारी स्थायित्व के बारे में संदेहपूर्ण दृष्टिकोण को प्रोत्साहित करता है और राजनीतिक प्रणालियों के भीतर निरंतर जांच और जवाबदेही का आग्रह करता है। यह अंतर्दृष्टि नागरिक स्वतंत्रता, शासन पारदर्शिता और एक राष्ट्र के भीतर शक्ति संतुलन के बारे में चर्चा में विशेष रूप से प्रासंगिक है।
