वे वास्तव में यह सोचकर समय बिताते हैं कि जो लोग इतने सनसनीखेज थे कि वे कैसे सही थे {यानी, वे स्वयं} अंतर और संदेह और अनिश्चितता के लिए क्षमता को संरक्षित कर सकते थे जिसने उन्हें सही होने में सक्षम बनाया था। जितना अधिक आप अपने आप को और अपने फैसले के थे, उतना ही कठिन यह था कि आप इस धारणा पर अवसरों को ढूंढना था कि आप अंत में, शायद गलत थे।
(They actually spent time wondering how people who had been so sensationally right {i.e., they themselves} could preserve the capacity for diffidence and doubt and uncertainty that had enabled them to be right. The more sure you were of yourself and your judgment, the harder it was to find opportunities premised on the notion that you were, in the end, probably wrong. The)
कथा उन लोगों द्वारा सामना किए गए विरोधाभास की पड़ताल करती है जिन्होंने वित्तीय संकट की सटीक भविष्यवाणी की थी। इन व्यक्तियों ने यह समझा पाया कि उनकी पिछली सफलता संदेह और अनिश्चितता से भरी मानसिकता से उपजी थी। सही होने में उनका विश्वास उस विनम्रता के साथ तेजी से विपरीत है जिसने उन्हें गंभीर रूप से स्थितियों का आकलन करने की अनुमति दी थी।
यह अहसास इस बात पर जोर देता है कि अति आत्मविश्वास एक नए अवसरों के लिए अंधा हो सकता है, क्योंकि किसी को अपने विचारों के बारे में जितना अधिक लगता है, उतनी ही कम संभावना है कि वे गलत होने की संभावना पर विचार करें। लेखक निर्णय लेने में संदेह की भावना को बनाए रखने के मूल्य को दिखाता है, यह बताते हुए कि यह अनिश्चित स्थितियों में बेहतर निर्णय कैसे ले सकता है।