E come avrebbero difeso tutto ciò i turchi? chiese Lawrence. Senza dubbio attraverso una trincea sul fondo se venissimo come un esercito con bandiere, ma supponiamo che fossimo (come potremmo essere) un'influenza, un'idea, una cosa intangibile, invulnerabile, senza fronte né retro, alla deriva come un gas? … La maggior parte delle guerre erano guerre di contatto, entrambe le forze cercavano di entrare in contatto per evitare sorprese tattiche. La nostra dovrebbe essere una guerra di distacco. Dovevamo contenere il nemico con la minaccia silenziosa di un vasto deserto sconosciuto, senza rivelarci finché non avessimo attaccato. Se estraneo a molti
(And how would the Turks defend all that? Lawrence asked. No doubt by a trenchline across the bottom if we came like an army with banners, but suppose we were {as we might be} an influence, an idea, a thing intangible, invulnerable, without front or back, drifting about like a gas? … Most wars were wars of contact, both forces striving into touch to avoid tactical surprise. Ours should be a war of detachment. We were to contain the enemy by the silent threat of a vast unknown desert, not disclosing ourselves till we attacked. If alien to many)
Lawrence si chiese come i turchi avrebbero difeso la loro posizione, suggerendo che probabilmente avrebbero costruito una trincea se affrontati da un esercito tradizionale. Tuttavia, ha proposto un approccio diverso, incentrato sull’operare come un’influenza invisibile piuttosto che come una forza convenzionale. Questo metodo comporterebbe un distacco strategico, creando un’atmosfera di incertezza e minaccia senza confronto diretto.
Immaginava una campagna che si basasse sul potere dell'ignoto, utilizzando il vasto e intimidatorio deserto come mezzo per contenere il nemico. Non rivelando la loro presenza fino al momento dell’attacco, potevano sfruttare l’elemento sorpresa, ridefinendo così la natura della guerra. La strategia di Lawrence enfatizzava la necessità di tattiche non convenzionali in un panorama di guerra in evoluzione.
