Ma erano donne come Rudabeh a piantare nella mia mente l'idea di un diverso tipo di donna il cui coraggio è privato e personale. Senza fare grandi affermazioni, senza mirare a salvare l'umanità o sconfiggere le forze di Satana, queste donne erano impegnate in una ribellione tranquilla, coraggiosa non perché le avrebbero ottenute riconoscimenti, ma perché non potevano essere altrimenti. Se erano limitati e vulnerabili, era una vulnerabilità audace, trascendendo la misoginia del loro creatore e dei suoi tempi.
(But it was women like Rudabeh who planted in my mind the idea of a different kind of woman whose courage is private and personal. Without making any grand claims, without aiming to save humanity or defeat the forces of Satan, these women were engaged in a quiet rebellion, courageous not because it would get them accolades, but because they could not be otherwise. If they were limited and vulnerable, it was an audacious vulnerability, transcending the misogyny of their creator and his times.)
In "Le cose di cui ho tacere", riflette Azar Nafisi su donne come Rudabeh, che incarnano una forma di coraggio profondamente personale e spesso trascurata. Queste donne non cercano il riconoscimento pubblico o lo status eroico; Invece, la loro forza sta nella loro tranquilla resistenza contro le norme sociali. I loro atti di coraggio non riguardano i grandi gesti ma sono radicati nella vita e nelle scelte quotidiane, illustrando una profonda sfida contro le sfide che affrontano.
Nafisi sottolinea che questo marchio di coraggio è una parte complessa della loro identità. Nonostante i limiti e le vulnerabilità imposte da una società patriarcale, queste donne mostrano uno spirito audace che sfida la misoginia del loro tempo. La loro ribellione è sottile ma potente, rivelando una resilienza che parla di volumi sul loro carattere e sull'impatto che hanno su coloro che li circondano.