L'empatia, una volta aveva deciso, doveva essere limitata agli erbivori o agli onnivori che potevano allontanarsi da una dieta a base di carne. Perché, alla fine, il dono empatico ha offuscato i confini tra cacciatore e vittima, tra il successo e il sconfitto.
(Empathy, he once had decided, must be limited to herbivores or anyhow omnivores who could depart from a meat diet. Because, ultimately, the empathic gift blurred the boundaries between hunter and victim, between the successful and the defeated.)
In "Do Dream of Electric Sheep di Philip K. Dick?", Il concetto di empatia viene esplorato attraverso una lente unica. Il protagonista contempla la natura dell'empatia, suggerendo che dovrebbe estendersi solo agli erbivori o agli onnivori in grado di evitare una dieta a base di carne. Questa distinzione riflette una posizione morale su chi merita empatia e solleva domande sulla natura intrinseca delle dinamiche predatori e prede.
Inoltre, il protagonista crede che l'empatia non regolamentata possa oscurare le linee tra il cacciatore e la caccia, nonché tra i vincitori e gli sconfitti. Questa idea sottolinea la complessità delle relazioni morali e i potenziali pericoli dell'empatia quando porta a una perdita di identità o scopo, sottolineando un'indagine filosofica sulle implicazioni etiche delle relazioni umane in un mondo distopico.