Più sono i titoli più trasparenti e più complicati, più soldi possono fare i banchi commerciali delle aziende di Big Wall Street. L'argomento costante sul valore delle azioni di alcune importanti società quotate in borsa ha pochissimo valore, poiché sia l'acquirente che il venditore possono vedere il prezzo equo del titolo sul ticker e la commissione del broker è stata abbattuta dalla concorrenza. L'argomento sul valore del credito predefinito si swap su obbligazioni ipotecarie subprime-una sicurezza complessa il cui valore è stato derivato da quello di un'altra complessa sicurezza poteva essere una miniera d'oro.
(The less transparent the market and the more complicated the securities, the more money the trading desks at big Wall Street firms can make from the argument. The constant argument over the value of the shares of some major publicly traded company has very little value, as both buyer and seller can see the fair price of the stock on the ticker, and the broker's commission has been driven down by competition. The argument over the value of credit default swaps on subprime mortgage bonds-a complex security whose value was derived from that of another complex security-could be a gold mine.)
La complessità e l'opacità dei mercati finanziari possono migliorare significativamente la redditività dei banchi commerciali nelle principali aziende di Wall Street. In transazioni semplici, come quelle che coinvolgono azioni, acquirenti e venditori quotati in borsa hanno in genere un facile accesso alle informazioni sui prezzi in tempo reale, portando a una ridotta commissioni di broker a causa di una maggiore concorrenza. Questa trasparenza minimizza il potenziale profitto che i trader possono realizzare.
Al contrario, quando si tratta di intricati prodotti finanziari come gli swap predefiniti del credito su obbligazioni ipotecarie subprime, la situazione cambia radicalmente. Questi titoli complessi derivano dal loro valore da altri strumenti contorti, creando opportunità per i trader di sfruttare l'incertezza e le differenze nella valutazione per realizzare profitti sostanziali. Questo ambiente non è solo più redditizio, ma evidenzia anche i rischi e le sfide inerenti ai segmenti di mercato così opachi.