Possiamo quindi dire che il contributo del telegrafo al discorso pubblico era di dignitoso irrilevanza e amplificare impotenza. Ma questo non era tutto: la telegrafia ha anche reso il discorso pubblico essenzialmente incoerente. Ha portato a essere un mondo di tempo rotto e attenzione rotta, per usare la frase di Lewis Mumford. La forza principale del telegrafo era la sua capacità di spostare le informazioni, non raccoglierle, spiegarlo o analizzarle. A questo proposito, la telegrafia era esattamente l'opposto della tipografia.
(We may say then that the contribution of the telegraph to public discourse was to dignify irrelevance and amplify impotence. But this was not all: Telegraphy also made public discourse essentially incoherent. It brought into being a world of broken time and broken attention, to use Lewis Mumford's phrase. The principle strength of the telegraph was its capacity to move information, not collect it, explain it or analyze it. In this respect, telegraphy was the exact opposite of typography.)
Neil Postman, nel suo libro "Amussion noi stessi a morte", sostiene che il telegrafo ha influito in modo significativo sul discorso pubblico sia migliorando la banalità che evidenziando un senso di impotenza. Ha trasformato la comunicazione in un modo che spesso favoriva l'irrilevanza rispetto alla sostanza, portando a un discorso caratterizzato da una mancanza di coerenza. La capacità del telegrafo di trasmettere informazioni rapidamente non consentiva un profondo coinvolgimento o un'analisi ponderata, alterando così il modo in cui le informazioni venivano consumate e comprese.
Inoltre, Postman nota che la telegrafia ha creato un'esperienza frammentata di tempo e attenzione. A differenza della tipografia, che promuove un approccio strutturato e analitico alle informazioni, la forza del telegrafo risiedeva esclusivamente nella sua velocità di trasmissione delle informazioni. Questo spostamento ha contribuito a una rottura della coerenza del discorso pubblico, poiché la comunicazione è diventata più sulla consegna rapida che sul dialogo significativo, esemplificando una deviazione dall'impegno ponderato con le idee.