…発言が誰に作られたかについての人に戻ってこなかったら、それは違いを生みましたか？彼女は考えていなかった。害は、言葉が発声されたときに行われます。それは、itionの行為であり、他者を減少させる行為であり、犠牲者に痛みを引き起こすのはその行為です。あなたは私についてそれを言いましたか？間違ったものは、後に引き起こされる可能性のある痛みではなく、残酷な発言の作成にありました。
(…did it make a difference if the remark never got back to the person about whom it was made? She thought not. The harm is done when the words are uttered: that is the act of belittlement, the act of diminishing the other, and it is that act which would cause pain to the victim. You said that about me? The wrong was located in the making of the cruel remark, rather than in the pain it might later cause.)
対人関係の探求において、著者は、軽視された発言とその影響の性質を振り返ります。真の害は、潜在的な余波や被験者と共有される可能性ではなく、言葉が話されている瞬間に発生することが示唆されています。この視点は、ターゲットがそれを認識しているかどうかに関係なく、残酷なコメントをするという最初の行為が与えられる苦しみの根源であることを強調しています。
議論の本質は、感情的な損傷は言葉を通して他の人を減少させる行為に由来することを認識することにあります。この認識は、焦点を発言の結果から、それを発声する際のスピーカーの責任にシフトします。そうすることで、コメントの認識に関係なく、かなりの重みを持ち、他の人に不必要な痛みにつながる可能性があるため、私たちの言葉に留意することの重要性を強調しています。