彼は、本物の動物の必要性についても考えました。彼の中には、実際の憎しみが再び彼の電気羊に向かって現れました。オブジェクトの専制政治、と彼は思った。私が存在することはわかりません。 Androidsのように、他の人の存在を理解する能力はありませんでした。
(He thought, too, about his need for a real animal; within him an actual hatred once more manifested itself toward his electric sheep, which he had to tend, had to care about, as if it lived. The tyranny of an object, he thought. It doesn't know I exist. Like the androids, it had no ability to appreciate the existence of another.)
フィリップ・K・ディックの「ドー・アンドロイド・ドリーム・オブ・エレクトリック・シープ？」では、主人公は本物の動物への憧れを振り返ります。この欲望は、彼が所有する電気羊に対する彼の欲求不満とともに表面化します。このコントラストは、人工的な実体が彼の人生にもたらす感情的な空虚との彼の闘争を強調しています。
キャラクターの感情は、人間関係と存在についてのより深い熟考を強調しています。電気羊は、感情を往復したり、人の存在を認識する能力を欠いているため、中空のつながりを象徴しています。 Androidとのこの反映された闘争は、交際、存在、および人間関係における真正性の人間の必要性に関するより広範な解説を明らかにしています。