彼の兵士と国は、バーンサイドがもっとゆったりしていたなら、より良いものだったかもしれませんが、それは彼が欠けていた1つの欠陥でした。
(His soldiers and the country might have been better off if Burnside had been more of a quitter, but that was one defect which he lacked.)
ブルース・カットンの著書「グローリー・ロード」では、著者は内戦中のバーンサイド将軍の性格とリーダーシップを反映しています。彼は、バーンサイドの粘り強さは、賞賛に値するものの、兵士と国の両方にとって不利な結果につながった可能性があることを示唆しています。意味は、より決定的な後退または戦術の再考が彼の軍隊のより良い状況をもたらした可能性があるということです。
批評は、挑戦的な時代におけるリーダーシップのより広いテーマを示しています。頑固さは、時には実用性を覆い隠すことがあります。直面した困難にもかかわらず、バーンサイドの前進の決意は、指揮下にある彼の有効性と彼の指導者の幸福を妨げる可能性のある欠陥と見なされています。