この人生で効率が唯一の価値であった場合、私たちは毎日当たり障りのないが栄養価の高い食べ物を食べることに満足します。それは私たちを生き続けるでしょうが、それは非常に鈍い食事のためになります。
(If efficiency were the only value in this life, then we would be content to eat bland but nutritious food every day--and the same food at that. That would keep us alive, but it would make for very dull mealtimes.)
この引用は、効率が重要である一方で、それは人生の唯一の指針であるべきではないという考えを強調しています。効率のみに焦点を合わせれば、私たちの経験は単調であり、喜びに欠けるでしょう。これは、毎日同じ当たり障りのある食事を消費するという概念に例証されています。
アレクサンダー・マッコール・スミスは、多様性と喜びが人間の経験に不可欠であることを示唆しています。人生は生存についてだけではありません。また、楽しさと豊かさを網羅する必要があります。食べ物のように、私たちの経験に多様性を受け入れると、より充実した人生につながる可能性があります。