それが犯罪なら、それは愚かか狂気のどちらかです。愚かな人はたいてい銃を持っていますが、狂った人はいつも銃を持っています。愚かか狂気かの選択では、狂気より愚かのほうが一般的であるため、まず愚かを調査します。多くの場合、愚か者は狂人よりも危険です。あなたは出来る
(If it's criminal, it's either stupid or crazy. Stupid people usually have guns, crazy people always do. In a choice between stupid and crazy, first investigate the stupid, because stupid is more common than crazy. In many cases, stupid is also more dangerous than crazy. You could)
ジョン・サンドフォードの「聖霊」では、著者は、犯罪と人間の行動との関係を反映する思考を刺激する引用を提示します。それは、犯罪行為がしばしば知性の欠如またはある程度の狂気のいずれかに起因することを示唆しています。愚かさがより一般的であり、それがより多くの危険な状況につながる可能性があることを意味するため、2つの間の区別は重要です。 さらに、この引用は、愚かな決定が深刻で広範囲にわたる結果をもたらす可能性があるため、狂気に関連する人々に対する愚かさを伴う症例に優先順位を付けるよう調査員に助言しています。基礎となるメッセージは、刑事訴訟の背後にある動機を理解することの重要性を強調しており、無知に対処することは、精神的不安定性だけに焦点を当てるよりも犯罪を予防する上でより有益である可能性があることを示唆しています。
ジョン・サンドフォードの「聖霊」では、著者は、犯罪と人間の行動との関係を反映する思考を刺激する引用を提示します。それは、犯罪行為がしばしば知性の欠如またはある程度の狂気のいずれかに起因することを示唆しています。愚かさがより一般的であり、それがより多くの危険な状況につながる可能性があることを意味するため、2つの間の区別は重要です。
さらに、この引用は、愚かな決定が深刻で広範囲にわたる結果をもたらす可能性があるため、狂気に関連する人々に対する愚かさを伴う症例に優先順位を付けるよう調査員に助言しています。根底にあるメッセージは、犯罪行為の背後にある動機を理解することの重要性を強調しており、無知に対処することは、精神的不安定性だけに焦点を当てるよりも犯罪を防ぐのに有益である可能性があることを示唆しています。