言い換えれば、還元しないでください。多くの場合、作家は、彼らが理解できないかもしれない場所に移動するのではなく、それが不完全であるかもしれないがより正直な場所に移動するのではなく、彼らのストーリーを完成させる、要約する、または減少させるエンディングに急いで行きます。そのラッシュは誰にもサービスをしません。それは仕事へのサービスを行わず、読者へのサービスを行いません。私たちは物事が複雑であることを知っています。私たちは物事を複雑にしたいので、一緒に、開いたシステムの層を深く見ることができます。
(In other words, don't be reductive. Often, writers will rush to an ending that completes, or sums up, or reduces their story as opposed to moving to a place where it goes to something they may not understand and that may be incomplete but is more honest. That rush doesn't do a service to anyone. It doesn't do a service to the work, and it doesn't do a service to the reader. We know that things are complex; we want things to be complex so that, together, we can look deeply into the layers of an open system.)
エイミー・ベンダーは、「作家のノートブック」のエッセイで、ストーリーテリングにおける複雑さの重要性を強調しています。彼女は、関係するテーマや感情を過度に単純化する整頓された結論で、作家の物語を迅速に解決する傾向を批判しています。明快さを提供するのではなく、これらの急いでいる結末は、しばしば物語の豊かさを薄め、人生の複雑な現実を認めることに失敗しました。ベンダーは、複雑さを正直に探求することで、作家と読者の両方が素材にもっと真剣に関与できることを示唆しています。
決定的な結論に急いでいないことで、作家は人間の経験の真の性質を反映して、曖昧さと不確実性のためのスペースを作ります。ベンダーは、ストーリーテリングに不完全で未知のものを受け入れることを支持している。全体として、彼女の洞察は、文学が現実の多面的でしばしば混乱する側面を反映し、物語とのより深い関与を可能にすることを思い出させるものとして機能します。
