困難な状況にあるとき、本を読まない理由は呼吸と同じくらいたくさんあります。もっと大きなやるべきことはないのですか？再読は言うまでもなく、読書はミルクトーストやモッピー独身者の領域です。人生の最も醜い岐路に立つと、本を開くという行為自体が卑怯な現実逃避につながる可能性がある。やらなければならない仕事があるのに、誰が読書を選ぶだろうか？私のことを卑怯者だと呼んでほしいが、義務と正気の境界があいまいになると、たいてい私はボロボロの本を抱えて丸まって、精神的健康が本に依存しているかのように本を読んでいるのを見かけるだろう。それは、私が大好きな本の中に、食べ物、休息、逃避、そして視点を見つけるからです。
(In times of struggle, there are as many reasons not to read as there are to breathe. Don't you have bigger things to do? Reading, let alone re-reading, is the terrain of milquetoasts and mopey spinsters. At life's ugliest junctures the very act of opening a book can smack of cowardly escapism. Who chooses to read when there's work to be done?Call me a coward if you will, but when the line between duty and sanity blurs, you can usually find me curled up with a battered book, reading as if my mental health depended on it. And it does, for inside the books I love I find food, respite, escape, and perspective.)
困難な時期には、注意を払うべき他の義務が無数にあるため、人々は読書が優先事項ではないかもしれないと感じることがよくあります。本に飛び込むという行為は、現実の問題に直面することを避ける手段のように見えることもあり、達成すべき課題があるのに文学に逃げ込むことを選ぶ人たちへの批判を招くことになる。この視点は、読書が、より差し迫った責任を持たない人のための免罪符として見なされている可能性があることを示唆しています。
しかし、著者は、特に困難な時期に読書の価値を擁護することで、この概念に異議を唱えます。彼女にとって、愛する本に逃避することは卑怯な行為ではなく、精神的な幸福を促進するために必要な逃避なのです。これらの物語を通じて、彼女は心と精神に栄養を与え、最終的に人生の困難を乗り越えるのに役立つ慰め、洞察力、明晰さを見つけます。彼女の経験は、混乱の中で精神的健康を維持する上で文学が果たせる深い役割を浮き彫りにしています。
