このカジュアルで非人格的な方法をやる気にさせたのは勇気ではありませんでした。それは特別なco病なブランドであり、破壊的な防御メカニズムであり、他の人に最も恐ろしい経験を聞かせることを余儀なくされ、それでも共感の瞬間を否定しています。私が扱うには大きすぎるものはありません。これは何も、本当に何もありません。
(It wasn't courage that motivated this casual, impersonal manner of treating so much pain; it was a special brand of cowardice, a destructive defense mechanism, forcing others to listen to the most horrendous experiences and yet denying them the moment of empathy: don't feel sorry for me; nothing is too big for me to handle. This is nothing, nothing really.)
「テヘランのロリータを読む」では、アザール・ナフィシは、一部の個人が明らかな剥離で自分のトラウマに対処する方法を振り返ります。彼女は、この行動は勇気ではなく、co病のユニークな形から生じると主張します。痛みを本物で表現する代わりに、彼らは彼らの経験をカジュアルな方法で提示し、他の人が共感や理解を招くことなく彼らの苦難に関与させるように促します。
ナフィシは、このメカニズムが脆弱性に対する壁として機能することを示唆しています。個人は、自分の苦しみが管理しやすいと宣言していることを個人が宣言しています。そうすることで、彼らは他の人に共感する機会を否定し、隔離と損傷の両方の切断を作成します。この解説は、感情の表現と闘争の中でのつながりへの憧れに関する人間の相互作用の重要な側面を強調しています。