誰もが、自己pitの貯水池、責任の迅速さ、目の狭さを見逃すことはできませんでした。候補者の有名な傾向は、すでに十分に文書化されていた恥ずかしい質問に対する今後のアプローチをとることができません。
(No one could have missed the reservoir of self-pity, the quickness to blame, the narrowing of the eyes, as if in wildlife documentary, when things did not go his {Clinton} way. That famous tendency of the candidate to take a less than forthcoming approach to embarrassing questions that had already been well documented.)
ジョアン・ディディオンの「政治的フィクション」で、彼女は彼の立候補の際のビル・クリントンの態度の厄介な特徴を強調しています。ディディオンは、逆境に直面したときはいつでも責任を割り当てる傾向とともに、クリントンの明白な自尊心の感覚を指摘しています。これらの特徴は、彼が野生生物のドキュメンタリーの主題のように見えるようにします。特に、彼が困難な状況に立ち向かうとき。
さらに、Didionは、クリントンが不快な質問を回避するという有名な傾向を強調し、広く批判されている行動のパターンを反映しています。この描写は、彼の性格の複雑さを強調し、政治的言説における真正性についての疑問を提起します。