アメリカの公立高校を通り抜けたことがない人は、1992年にウィリアム・ジェファーソン・クリントンが就任しているのを見ることができず、青年の青年期の馴染みのある略奪的なセクシュアリティを認識できませんでした。
(No one who has ever passed through an American public high school could have watched William Jefferson Clinton running for office in 1992 and failed to recognize the familiar predatory sexuality of a the provincial adolescent.)
彼女の本「政治的フィクション」の中で、ジョーン・ディディオンは1992年のビル・クリントンの大統領選挙運動を批判し、彼の行動を高校の少年に典型的な略奪的なセクシュアリティに結び付けています。彼女は、彼の魅力と魅力が、思春期の経験から引き出された彼のペルソナのより深い厄介な側面を隠すかもしれないと示唆しています。ディディオンは、これをより広範な社会的問題を反映して描写し、そのような特性がカリスマ性のためにそれらを見落とす可能性のある有権者とどのように共鳴するかを調べます。
ディディオンの観察は、候補者の過去の行動が公のペルソナを反映できるアメリカの政治文化に関する解説として機能します。このつながりを強調することで、彼女は読者に、若々しいと魅力がリーダーシップにどのように適しているかを検討するよう招待し、キャラクターと誠実さに関するより深刻な懸念を大衆に盲目にする可能性があります。彼女の分析は、政治的イメージと有権者の認識に対する個人歴史の意味の批判的な見方を奨励しています。